sábado, 21 de junio de 2008

"Si-mismo"

Me di cuenta de que las personas no buscan saber quienes son. Solo se miran a si mismas, por medio de la visión del otro, pero no una propia, y así es como evaden su forma de buscarse a si mismos. Si bien a una persona la hace la sociedad, y sus actitudes están determinadas por ella, el "yo" existe, y tiene cualidades que lo diferencian de otras personas, pero aparentemente ese "yo" no busca encontrarse, por miedo a lo que puede hallar. Buscando siempre ser humilde y noble, se intenta quedar bien ante el otro, pues hay miedo de que ese "yo" del otro, quede reflejado como una persona "mala", y se evita ser como uno es realmente, y para ello primero hay que saber quien sos, pero no es fácil ya que siempre tendemos a desviar el camino, es por esto que se puede tardar años en saber quien sos, que sos y que es lo que te motiva.
Si una persona es soberbia, ¿Porque habría de ser humilde (para consigo mismo)?, si descubriste que parte de ese "si-mismo" es soberbio, has de ser soberbio, de otro modo estarías evitándote a ti mismo, el mundo no debe adaptarse al individuo, ni el individuo al mundo, hay un nexo en el que siendo soberbio (continuo con el ejemplo) el individuo puede establecer relación con otro, y con muchos más, por muchos o pocos que sean.
Primero, está lo que te motiva, lo que sos, el "vos-mismo"; después ser como aquella voluntad e instinto te hace ser lo eres; por último ver quienes son adeptos a relacionarse con vos y quienes no, puesto que no todos pueden convivir con todos, por más deseable que sea, es por ello, que pretendemos que todos sean como nosotros, pero como el "sí-mismo" (es decir, es un complejo narcisista que todo hombre lleva dentro), para así estar en paz con todos, y por ende con uno mismo, pero no, la vida esta en constante conflicto, por lo que la manera de conocer ese "Yo" manteniendo algún tipo de relación con otra persona, es que aquellos individuos conserven cualidades similares a uno, y puedan convivir, pero por supuesto, siempre, manteniendo ciertas diferencias.

Extracto 1

"No es posible imaginar lo que vendrá. El alma de Europa es un animal que ha permanecido mucho tiempo encadenado. Cuando recobre la libertad no es de esperar que sus primeros impulsos sean muy amables. Pero ni los caminos ni los rodeos importan si al fin ha de surgir a la luz la verdadera necesidad del alma, adormecida y engañada durante tanto tiempo. Y este día será el nuestro, será el día en que nos necesitará. Pero no como guías ni como legisladores -ninguno de nosotros alcanzara a ver las nuevas leyes-, sino como voluntarios como hombres dispuestos siempre a acudir donde el destino los llame. Todos los hombres están prontos a hacer lo increíble cuando sus ideales peligran; pero cuando se anuncia un nuevo ideal, un nuevo impulso de crecimiento, inquietante y quizá peligroso, todos hurtan el cuerpo. Nosotros seremos entonces de los pocos que acudan y avancen sin temor. Para ello levamos la señal, como Caín la llevaba para despertar miedo y odio y arrancar a la humanidad de un angosto idilio, conduciéndola a dilatados horizontes peligrosos. Todos los hombres que han actuado sobre la marcha de la humanidad, todos ellos, sin excepción ni diferencia, han podido hacerlo porque estaban prontos al destino. Lo mismo Moisés que Buda, Napoleón o Bismarck. Nadie puede elegir la onda a la que ha de obedecer ni el polo desde el cual ha de ser regido. Si Bismarck hubiese comprendido a los socialdemócratas, y hubiese acogido sus inspiraciones, hubiera sido un político prudente, pero no un hombre del destino. Y lo mismo pasó con Napoleón, con César, con Ignacio de Loyola, con todos ellos. Estas cosas deben pensarse siempre desde el punto de vista biológico y evolutivo. Cuando las transformaciones de la corteza terrestre arrojaron a tierra animales acuáticos y a los mares animales terrestres, fueron los ejemplares prontos a todo destino los que realizaron lo nuevo e inaudito y pudieron salvar su especie con nuevas adaptaciones. No sabemos si tales ejemplares fueron los que antes sobresalían entre los de su especie como conservadores o, por el contrario, como originales y revolucionarios. Estaban prontos y pudieron salvar así a su especie a través de nuevas evoluciones. Eso sí lo sabemos y por ello queremos estar prontos."

Herman Hesse, "Demian"

viernes, 30 de mayo de 2008

¿Los Beatles Vs. The Rolling Stones?

Para mi deleite, tengo pruebas de que no existe la rivalidad entre estos dos mounstruos del rock, y que ni uno le robó al otro, y que ambas bandas se llevaban y llevan (lo que queda de los beatles) bien, muy bien. He aquí un reporte del 16.08.95, gocenlo rollingas y beatelianos:

"La tan promocionada rivalidad entre los Beatles y los Rolling Stones nunca fue más que un invento de la prensa. De hecho, compartían salidas nocturnas y hasta colaboraron artísticamente más de una vez (Lennon y McCartney le prestaron a Jagger y Richards “I wanna be your man” y estos devolvieron la gentileza haciendo coros en “All you need is love”). Ahora, la relación entre ambos grupos acaba de sumar un nuevo capítulo: se descubrió un video en el que George Harrison y Ringo Starr hacen una versión de “Jumpin’ Jack Flash”, clásico de los Stones.

La filmación data de 1971 y fue registrada durante los ensayos para el Concierto para Bangladesh. Para sumarle aún más valor histórico, el segundo guitarrista de la sesión es nada menos que Eric Clapton, amigo inseparable de George.

El video será incluido en el anunciado DVD del Concierto para Bangladesh, que será lanzado próximamente. Claire Ferguson, editora del proyecto, declaró al periódico inglés The Independient “tuvimos suerte al descubrir este metraje, que ha estado 34 años oculto en el archivo. Es un tesoro increíble”."


Aquí, me lo podrán reprochar, pero esto es intachable, y por segunda vez en mi vida "Si, gerva", y acá tienen el link: http://www.10musica.com/interior/noticia.php?idx=1058

martes, 27 de mayo de 2008

Vitina

Your own personal jesus
Someone to hear your prayers
Someone who cares
Your own personal jesus
Someone to hear your prayers
Someone whos there

Feeling unknown
And youre all alone
Flesh and bone
By the telephone
Lift up the receiver
Ill make you a believer

Take second best
Put me to the test
Things on your chest
You need to confess
I will deliver
You know Im a forgiver

Reach out and touch faith
Reach out and touch faith

Your own personal jesus...

Depeche Mode


In your room
Where time stands still
Or moves at your will
Will you let the morning come soon
Or will you leave me lying here
In your favourite darkness
Your favourite half-light
Your favourite consciousness
Your favourite slave

In your room
Where souls disappear
Only you exist here
Will you lead me to your armchair
Or leave me lying here
Your favourite innocence
Your favourite prize
Your favourite smile
Your favourite slave

Im hanging on your words
Living on your breath
Feeling with your skin
Will I always be here

viernes, 23 de mayo de 2008

Salvador Allende


Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes.

Pablo Milanes

jueves, 22 de mayo de 2008

Y yo era lo que ves

Y el cielo mira
arrogante, perspicaz
de que hoy y mañana
he de morir, quizás...

Algo me deje la vida.
Pero lo más importante
es que no soy quien creo
y el diablo que no me sonría.

De rodillas y en vano
morí, viví y consumí
y, ¿ahora que más da?
si ya no existo más.

Leer, caminar, dormir, querer,
sentir, hacer, ser y ser, mirar.
Ahora, ¿qué más da?
si ya no existo más.

Estrellada la noche,
arrogante sonríe la luna
porque presa soy y
al igual que vos.

Y ella ¿para qué está?
si llora por no ser más,
y el niño, ya no juega
el mimo ya no actúa,

No soy, no soy, no soy
no sos, no sos, no sos
no es, no es, no es
¿para qué si no soy?